记录2025

蚝油生菜

潜水的鱼 发表于 2025-11-25 22:26
对这个点评我持保留意见。
  智人选择婚姻（一夫一妻制）作为主流的繁衍后代的策略，必然是因为这种策略 ...

一夫一妻制是进化论的间接产物，有高需求抚养的最后变成一夫一妻。因为一夫一妻制度下，雄性会承担起共同抚养，比如觅食，比如抗击外敌等等。如果是一夫多妻制，那么雄性直接就只管射了。对于容易成活的可以，雄的只管射可以，但是对于有高需求抚养物种，就不行了。很有有高需求抚养要求的最终都进化成了一夫一妻制。

蚝油生菜

家有儿女 发表于 2025-11-25 22:47
婚姻的主要作用之一就是给繁衍后代提供稳定的支持，遮风挡雨吧！

随着女性受教育程度的提高，经济独立， ...

婚姻的作用不一定是为了后代，是为了两个人共同成长和认识美好的世界。只不过很多时候，外面环境变了，走走就散了。

家有儿女

潜水的鱼 发表于 2025-11-25 22:26
对这个点评我持保留意见。
  智人选择婚姻（一夫一妻制）作为主流的繁衍后代的策略，必然是因为这种策略 ...

一夫多妻制更有利于繁衍优良后代，因为比较强的男性才有能力一夫多妻，养育后代，开枝散叶。这是从进化角度看。

一夫一妻制起源于罗马法，也是基督教规定，这个制度更有利于社会稳定，减少男性之间的冲突，让普通男人也能娶妻生子。

如果一夫多妻制，许多弱的男人是没能力娶妻生子的，他的基因也就终止了。

如果不是从社会文明，只是从进化论角度，一夫多妻更有利于优良基因的传递。苏杭一带的人比较聪明，据说是因为以前当官的喜欢在苏杭一带养老退休，娶三妻四妾，把他们的聪明基因尽可能多的留下来了。

至于说一夫一妻能优生优育，如果从进化论角度，优生优育是基因决定的，不是一夫一妻决定的。

家有儿女

蚝油生菜 发表于 2025-11-26 00:32
婚姻的作用不一定是为了后代，是为了两个人共同成长和认识美好的世界。只不过很多时候，外面环境变了，走 ...

共同成长和认识美好的世界，是从情感角度。从经济学角度来说，婚姻就是找个人搭伙过日子，抵御人生的风险，共同哺育后代。

家有儿女

潜水的鱼 发表于 2025-11-25 22:55
你的这段话肯定是对的，社会发展趋势大概率会越来越多元化，每个人都会有更多的选择自由。
我质疑的是你 ...

上一贴回答了你的质疑。女性敢不结婚，敢追求自己的人生，源于经济独立。

独生子女政策惠及了一两代独生女，让独生女们有了财产继承权，有了家庭地位。

只要是有兄弟的家庭，资源大都是偏向男性，而不是女性。女性只能通过教育实现经济独立，或者通过嫁人和生育获得生存资源。

工业化社会也让女性能就业，实现了经济独立，有了更多的选择权。

沉默微凉

家有儿女 发表于 2025-11-25 22:51
受教育程度的提高，经济独立，给女性更多的选择自由。

当一个女性没有经济能力和家产继承权的时候，嫁人 ...

我身边有到40多岁一直未婚的和离了婚以后一直没再婚的女性，她们年轻的时候都很想结婚的，只不过后来各种原因就单身一人了。我是觉得大部分像我这样的普通女性，还是愿意结婚的，在婚姻中得到的安全感也更多。

小雅82

家有儿女 发表于 2025-11-25 21:48
这是一个关于婚姻的点评：

自古以来，女性没有太多的挣钱渠道，大部分只能依附于男人，所以大部分需要嫁人 ...

现代社会的多元化，女性不需依靠别人就能生存

甚至是过得更洒脱

独美的生活也很美好

共美还需要女性付出更多

如果不愿意去迁就别人

可不就继续自由潇洒中呢

社会经济、文明发展了

才会出现这样

生产力低下的时候

别说独美，生存都是问题了

潜水的鱼

家有儿女 发表于 2025-11-26 07:21
一夫多妻制更有利于繁衍优良后代，因为比较强的男性才有能力一夫多妻，养育后代，开枝散叶。这是从进化角 ...

你这个观点就涉及到学术方面的争议了，不过我个人更倾向于生菜教授的观点。
   在我的印象里，人类进入农耕社会之前的数万年的游牧狩猎时期，单个人类群体的数量一般在150人范围之内，这些早期人类祖先主要采取一夫一妻制。你可以去看看非洲现存的古老游牧狩猎部落（好像叫科桑人？），还有南美的原始印第安部落，他们依然保留着早期人类的生存模式，但他们还是一夫一妻制为主。
一夫多妻制是人类进入农耕社会之后，（这段历史距今才一万多年而已）生产生活资料有了剩余，居于统治阶层的男性才有足够的资源娶几个老婆，生育更多的后代，但这并不是主要的婚姻模式，占人口主要规模的平民阶层依然是一夫一妻制。
  我不是这方面的专业人士，但在看过的文章中我记得是这样叙事的。

青春飞扬

对的，社会多元化为人提供了更多选择的自由，张朝阳，颜宁很多优秀的人群都是独身，我觉得自己如果觉得很好也没啥 ，但作为父母我还是希望孩子有婚姻，生命就是一种体验，尝试过了觉得那种选择更适合自己 开心就好了，至于鱼说的传承基因啥的，我无法认同，三代以后谁还记得你啊，传承下来干啥呢，我们都是华夏儿女，至于老祖宗是谁还有人关心吗，不婚有不婚的好与坏，婚内有快乐也有烦恼，所有事情都是两面的，接受一面就得承受另外一面，人生少点遗憾就好了，传统主流文化也未必正确的，就像以前宣扬的功成名就，我现在觉得如果一生你回首往事的时候遗憾很少，无论那种生活都是幸福的

潜水的鱼

青春飞扬 发表于 2025-11-26 09:15
对的，社会多元化为人提供了更多选择的自由，张朝阳，颜宁很多优秀的人群都是独身，我觉得自己如果觉得很好 ...

  我说的基因传承不是个人的主观意愿，而是描述的客观事实，跟青春姐说的是两码事。
  单身人士和不育人士的基因无法遗传下去，这就是客观现实。

青春飞扬

以前觉得多子多福，现在还有人像这样认为吗，以前三妻四妾正常，还有旧社会妇女缠足，所以观念在变化，时代在进步，遵从自己的内心，淡定平和自洽，自己觉得幸福就好了，婚姻其实更多解决了人的怕孤独问题，朋友不可能随叫随到，遇事有人商量，但前提你也得放弃自己的很多东西去适应对方的需求，所以没有绝对的好与坏，看个人的选择了

家有儿女

潜水的鱼 发表于 2025-11-26 09:12
你这个观点就涉及到学术方面的争议了，不过我个人更倾向于生菜教授的观点。
   在我的印象里，人类进入农 ...

原始社会是母系社会，那时可能是一妻多夫，群婚，偶婚，只有女性才能确认后代是不是自己的，人们只知其母，不知其父。在人口稀少的原始社会，女性的生育能力是氏族得以繁衍壮大的根本保障。

随着社会生产力的发展，才发展出一夫一妻或一夫多妻的婚姻制度，进入父系社会。

进化论是自然界在生物学上的优胜劣汰，跟文明社会尽量公平和保护弱势群体是两回事，一夫一妻制就是对弱势群体的保护。

潜水的鱼

家有儿女 发表于 2025-11-26 09:39
原始社会是母系社会，那时可能是一妻多夫，群婚，偶婚，只有女性才能确认后代是不是自己的，人们只知其母 ...

你这还是80年代初中历史课本上看到的知识吧？

家有儿女

潜水的鱼 发表于 2025-11-26 09:43
你这还是80年代初中历史课本上看到的知识吧？

你确定吗？

家有儿女

青春飞扬 发表于 2025-11-26 09:19
以前觉得多子多福，现在还有人像这样认为吗，以前三妻四妾正常，还有旧社会妇女缠足，所以观念在变化，时代 ...

是的，人是群体动物，在感情上需要跟他人产生连接，婚姻是产生深度链接的一个渠道，这点不可否认。

有些人对婚姻没那么渴望，有的人渴望有婚姻，这都是个人的选择。随着社会多元化，可能会有不同的生活形态出现。

家有儿女

青春飞扬 发表于 2025-11-26 09:15
对的，社会多元化为人提供了更多选择的自由，张朝阳，颜宁很多优秀的人群都是独身，我觉得自己如果觉得很好 ...

赞同你的观点。人生并没有统一的模板，找到自己的热爱过完一生也是一种选择。

岁月忽已晚

张朝阳是没结婚，谁知道有没有私生子，女朋友谈了一大山又一大海的

岁月忽已晚

家有儿女 发表于 2025-11-26 09:52
是的，人是群体动物，在感情上需要跟他人产生连接，婚姻是产生深度链接的一个渠道，这点不可否认。

有些 ...

我觉得婚不婚姻无所谓，人类本能是渴望亲密关系的

爱喝豆浆

岁月忽已晚 发表于 2025-11-26 15:02
张朝阳是没结婚，谁知道有没有私生子，女朋友谈了一大山又一大海的

哈哈哈

其实不管张张朝阳结不结婚，耍不耍女朋友

都不适合当做大概率普通人举例

张朝阳，颜宁，包括之前妇儿科的林巧稚，这些在自己的领域成为顶尖人物的，他们的核心需求和普通人就是不同的。他们有自己热爱的事业作为人生的陪伴和价值依附。
他们可能确实不需要普世的这种亲密关系。

艾丽莎

爱喝豆浆 发表于 2025-11-26 15:44
哈哈哈

其实不管张张朝阳结不结婚，耍不耍女朋友

这倒是，咱普通人即使不育不婚不恋，也做不出他们三分之一的成就。

婚恋这个话题完全因人而异，青菜萝卜各有所爱，各人选择，各自承受。