记录2025

蚝油生菜

潜水的鱼 发表于 2025-11-25 10:39
感觉女同胞们还是比男人身上多了一些无形的枷锁，中国传统文化对女性的毒害太深重了。 ...

与枷不枷锁没关系，
男人40可以跟20-40的单身女再婚
女人40基本跟40以上单身男再婚
显然前者人数上远远大于后者

蚝油生菜

家有儿女 发表于 2025-11-25 11:26
你们男性更加需要婚姻和女人，而女人，只要她有在社会上的生存能力，是不那么需要男人和婚姻的。

我以前 ...

人生只有一次，情爱红尘也好，肆意放纵也罢，总得感受感受，才不枉此生。

青春飞扬

我觉得无论男女都需要亲密关系，需要被人疼爱被人关心，这点只有婚姻能够合法的赋予，一生说长不长说短不短，如果一个人面对总是孤独的，虽然在婚姻内也同样孤独，没人可以完全懂你无条件接纳你，父母也做不到，何况伴侣，亲密关系婚外也可以有但婚姻的合法性规避了很多分险，但婚姻真的选对人很重要，而且双方都需要很高的智慧来经营才可以过得很好，一个再好另外一个摆烂这日子就很难过好，而且双方的步调不能相差太大，社会的变革是如此之快，每个人都在改变，所以步调一致也很难，所以才说没有完美的婚姻，大差不差的情况下睁只眼闭只眼过了，前几天同学聊天呀才说他们离婚好多年了，但是不离家，谁也不管谁，各过各的又在一个屋檐下，我这队同学曾经可是高中相恋多年走进婚姻的，日积月累的琐碎不知为啥就成了这样，可见神仙眷侣的伴侣可能只有稀少了

家有儿女

青春飞扬 发表于 2025-11-25 11:48
我觉得无论男女都需要亲密关系，需要被人疼爱被人关心，这点只有婚姻能够合法的赋予，一生说长不长说短不短 ...

婚姻是反人性的。一辈子跟一个人过，说起来浪漫，但也是束缚。婚姻要处理方方面面的问题，对于不善于处理家庭矛盾的人来说，矛盾肯定是越积越多，最后就是积怨了。社会需要婚姻来维持稳定和繁衍后代，所以呢，把婚姻摆上了神坛。有多少婚姻里有疼爱和关心呢？否则离婚率不会这么高了。你说的相互取暖和支撑，婚姻有时是有这个功能。对于两个心智成熟的人来说，婚姻是1+1大于等于2。只要有一方是索取型，压榨型，控制型，依赖型人格，那么这个婚姻就会让人很窒息。

我觉得婚姻在人生最后那几年还是有点用的，体弱多病了，可以相互照顾一下。对于经济能力较弱的人，也是有支持作用。话说，我那个95岁的姨夫，已经不顾子女反对，跟战友遗孀登记结婚了。他丧偶后太孤独，需要有个伴，而女方，看上他有房子，存款，退休工资，可以保障她的生活。

家有儿女

蚝油生菜 发表于 2025-11-25 11:46
人生只有一次，情爱红尘也好，肆意放纵也罢，总得感受感受，才不枉此生。 ...

不进入婚姻，也可感受人生的情爱红尘酸甜苦辣。不知道刘晓庆有没有在婚姻内？她活得多肆意啊！

青春飞扬

家有儿女 发表于 2025-11-25 11:52
不进入婚姻，也可感受人生的情爱红尘酸甜苦辣。不知道刘晓庆有没有在婚姻内？她活得多肆意啊！ ...

家，我觉得刘晓庆是因为没有孩子，又有钱，在娱乐圈，那个圈层的人和普通大众还是有差别，所以不在乎别人眼光，一般人会很难做到无论是思想还是行为

家有儿女

青春飞扬 发表于 2025-11-25 14:36
家，我觉得刘晓庆是因为没有孩子，又有钱，在娱乐圈，那个圈层的人和普通大众还是有差别，所以不在乎别人 ...

我觉得普通人也可以不用进入婚姻，按照自己的心意过完一辈子。

关于孩子，如果婚姻中的某一方不适合养育孩子的话，只有单亲养育也是可以的，只是会辛苦一些。这也进一步证明，进入婚姻和育儿要非常谨慎。

如果双方都不适合养育孩子，那更是证明不要随随便便结婚和生子了。

发现婚姻错了，做出纠正，也是可以的。结婚就是一辈子，那是传统的想法。如果能跳出这个想法，是可以纠错的，不至于结错婚就毁一辈子。

家有儿女

蚝油生菜 发表于 2025-11-25 11:43
与枷不枷锁没关系，
男人40可以跟20-40的单身女再婚
女人40基本跟40以上单身男再婚

你指的是女性的二次机会或者三次机会少了。体验过一次就可以，二次或三次不是必需的，有也可以，没有也没关系。

蚝油生菜

家有儿女 发表于 2025-11-25 17:37
你指的是女性的二次机会或者三次机会少了。体验过一次就可以，二次或三次不是必需的，有也可以，没有也没 ...

我从婚姻中得到欣慰的时候多于隐忍的时候。以前年轻的时候，我就想过如果老公game over了，我是肯定怀念2年，就available了。
现在倒生出几分不愿与别人的感情来，要他活得比我久，照顾我一生，等我game ove了，他再走。
我不拒绝婚姻，如果被小3了，我是肯定会尝试的。但尝试下去，若是没有合适的，也就算了。类似我一个师妹，被小3离婚后。年薪百万的女教授能遇到旗鼓相当的挺难的。

满满的幸福

家有儿女 发表于 2025-11-25 11:51
婚姻是反人性的。一辈子跟一个人过，说起来浪漫，但也是束缚。婚姻要处理方方面面的问题，对于不善于处理 ...

好的婚姻可以让人变得更好
人生路上有一个人能够相伴到老确实也挺难得的
有时要碰上点事儿，才能看出谁是真心谁是假意

满满的幸福

家有儿女 发表于 2025-11-25 17:34
我觉得普通人也可以不用进入婚姻，按照自己的心意过完一辈子。

关于孩子，如果婚姻中的某一方不适合养育 ...

谈恋爱时只要有爱情就够了
进入婚姻除了要有经济基础，还需要双方的责任感
养育好一个孩子需要双方投入时间精力和感情，任何一方缺席都是不好的

家有儿女

蚝油生菜 发表于 2025-11-25 20:00
我从婚姻中得到欣慰的时候多于隐忍的时候。以前年轻的时候，我就想过如果老公game over了，我是肯定怀念2 ...

我觉得吧，年龄大了，看人清楚了，也就不会恋爱脑了，很难再投入一段关系。如果只是为了生活上相互照顾，好找；但如果学历，外貌，认知，收入等各方面旗鼓相当且聊得来的的，不好找。我倒是觉得年龄渐长的男性和女性都比较理性，成熟，克制，真要遇到合适的，可能比年轻时候的还要适配，因为已经知道自己想要什么了，但这种适配的机率太低了。

家有儿女

满满的幸福 发表于 2025-11-25 21:23
好的婚姻可以让人变得更好
人生路上有一个人能够相伴到老确实也挺难得的
有时要碰上点事儿，才能看出谁是 ...

这是有好婚姻的人的看法。

所以每个人的经历不一样，最后形成的观点也会不一样。

家有儿女

满满的幸福 发表于 2025-11-25 21:35
谈恋爱时只要有爱情就够了
进入婚姻除了要有经济基础，还需要双方的责任感
养育好一个孩子需要双方投入时 ...

是的。除了结婚要睁大眼，生娃也要磨合得差不多了再生，不能轻率做决定。

家有儿女

这是一个关于婚姻的点评：

自古以来，女性没有太多的挣钱渠道，大部分只能依附于男人，所以大部分需要嫁人来给男性生育从而获得男性供养生存。现在我们的社会女性接受了教育，有了更多的挣钱渠道能力，所以女性就没有必要再依附于男性来生存，这样结婚就不再是唯一的选择了。一句话总结，教育普及让认知提升，社会的进步让女性能够不再需要靠男性的供养，所以结婚慢慢就少了，婚姻对一些女性来说，就不是必需品了。

潜水的鱼

家有儿女 发表于 2025-11-25 21:48
这是一个关于婚姻的点评：

自古以来，女性没有太多的挣钱渠道，大部分只能依附于男人，所以大部分需要嫁人 ...

  对这个点评我持保留意见。
  智人选择婚姻（一夫一妻制）作为主流的繁衍后代的策略，必然是因为这种策略相对于一夫多妻制或者单亲妈妈在进化上更有优势。过去数十万年是如此，即便在可预见的未来我觉得依然如此。
当下的现实依然没有改变，总体来说，父母协作养育的孩子比单亲家庭的孩子，在成长方面，在选择配偶方面更有竞争优势，同时也更愿意以婚姻的形式来繁衍后代以延续自己的基因，至于那些不婚族，一代以后他们的基因便彻底消失了。因此那些愿意延续婚姻的人们的基因会一直占据人类基因的主流。
你是生物学方面的教授，对于生物进化的理解肯定比我更深刻，你觉得是这么回事吗？

沉默微凉

家有儿女 发表于 2025-11-25 21:48
这是一个关于婚姻的点评：

自古以来，女性没有太多的挣钱渠道，大部分只能依附于男人，所以大部分需要嫁人 ...

婚姻不完全是为了解决经济问题吧，两个人谈恋爱想长长久久在一起相伴到老很正常吧，普通人都有这样的需求的。

家有儿女

潜水的鱼 发表于 2025-11-25 22:26
对这个点评我持保留意见。
  智人选择婚姻（一夫一妻制）作为主流的繁衍后代的策略，必然是因为这种策略 ...

婚姻的主要作用之一就是给繁衍后代提供稳定的支持，遮风挡雨吧！

随着女性受教育程度的提高，经济独立，选择更加多元化，有人愿意进入婚姻育儿，有人愿意搞事业，有人愿意探索世界。。。

我的意思是：不是每个人都需要婚姻的，也不是每个人都想要有后代的，有人愿意结婚生子，有人愿意保持单身获得更多的时间自由，每个人都可以对自己的人生做出选择。

家有儿女

沉默微凉 发表于 2025-11-25 22:29
婚姻不完全是为了解决经济问题吧，两个人谈恋爱想长长久久在一起相伴到老很正常吧，普通人都有这样的需求 ...

受教育程度的提高，经济独立，给女性更多的选择自由。

当一个女性没有经济能力和家产继承权的时候，嫁人结婚生子几乎是她的宿命，即使婚运不佳也只能忍耐。

但如果一个女性能养活自己，见过更大的世界，她就有了选择结婚或不婚的自由。

我想这个点评想表达的是这一点。

潜水的鱼

家有儿女 发表于 2025-11-25 22:47
婚姻的主要作用之一就是给繁衍后代提供稳定的支持，遮风挡雨吧！

随着女性受教育程度的提高，经济独立， ...

你的这段话肯定是对的，社会发展趋势大概率会越来越多元化，每个人都会有更多的选择自由。
我质疑的是你转发的那个人的观点。