反内卷

以梦为马

最近各行各业在治理低价无序竞争
说白了就是不让你卖低价
卖不出去，扔仓库里，也得把价钱扛住

以梦为马

还让降产能
有点类似于上次房地产的涨价去库存
利好打工人
生产少了，干活自然就少
我说的是有个坑的打工人

以梦为马

前阵子PDD的禁止仅退款
甚至连美团买菜的关闭，估计都是因为这个
你们大资本搞这个内卷，小商贩们还怎么活？
咱们的家电补贴很多地方也停了
一方面是没钱，另一方面我估计也有这个因素在

以梦为马

这是对内，好事
你不卷我不卷，大家都能赚钱

以梦为马

就像中考高考
你卷我卷，录取人数又没变的前提下
卷上去的只有录取成绩，有啥意义？
搞的孩子们还不能德智体全面发展了
今天去给老二开家长会，学校里新开了一种班型
增加英语学习的时间

我问挤压的谁的？副科的。
那俺不读

旧欢如梦余寥寥

两难，
太内卷，大家都不赚钱，不少要倒闭，影响就业；
反内卷，东西卖不出去，也要倒闭，影响就业。

归根结底，缺少有效市场。
其实就是普通做生意的逻辑，得卖出去。好难。

旧欢如梦余寥寥

“在发展中解决问题”。增长，啥都好说，
停滞，需求不足，啥都难

以梦为马

旧欢如梦余寥寥 发表于 2025-7-4 13:05
两难，
太内卷，大家都不赚钱，不少要倒闭，影响就业；
反内卷，东西卖不出去，也要倒闭，影响就业。

我猜是要走欧美的那个路子
走奢侈品的路子
搞饥饿营销
我们自己卷自己占据了市场
然后下令让我们自己不许卷了
他们除了找咱，也找不到其他更好的

河蚌赌徒

旧欢如梦余寥寥 发表于 2025-7-4 13:05
两难，
太内卷，大家都不赚钱，不少要倒闭，影响就业；
反内卷，东西卖不出去，也要倒闭，影响就业。

总体是好事，但是会有阵痛，很多人家会很难
说白了，
无非两种模式，一种是卷到底，绝大多数人都穷（中间公司也会死掉），极少数富
一种是反内卷，中产会保留多一些（中间公司会活下来，底层死掉），穷人则会穷得特别彻底，那部分就要国家养了

不管反内卷还是卷到底，底部的公司都会死掉一大批的，就业后续会是大问题。
要解决，国内没什么办法，国际市场有办法，但需要强大的军政影响力保驾护航

河蚌赌徒

总体来说，反内卷就是去产能，
后续只要强化劳动法和环保等法规要求，提高最低工资等，就能把一些公司内卷空间压缩，也会干掉一些利润低，不合规的公司

但这个肯定会伴随大量失业

你好

要么陷入中等收入陷阱，要么杀出一条血路。
都会有一部分人做代价。
现在普通人家就是要挺住，保住饭碗。

以梦为马

河蚌赌徒 发表于 2025-7-4 13:25
总体来说，反内卷就是去产能，
后续只要强化劳动法和环保等法规要求，提高最低工资等，就能把一些公司内卷 ...

是的，对底层不友好
我估计会从别的地方把这部分补回来
提高最低收入呀，增加社会援助呀

旧欢如梦余寥寥

河蚌赌徒 发表于 2025-7-4 13:21
总体是好事，但是会有阵痛，很多人家会很难
说白了，
无非两种模式，一种是卷到底，绝大多数人都穷（中间 ...

还有个语境问题
如果看国内市场，是你说的这样。少卷一些，能赚一点的中间层多一点。卷到底，多数人穷。
但面向国际市场的话，像新能源、电车这些，至少还想着在国内卷出鲶鱼效应，拼出蛊王，才能有能力出去占领更大市场。

内循环，外循环，都不想放弃。得看内部/外部、需求/供给四个要素，尽量动态平衡了。
此外，就像你说的，还有军事外交等等等等因素。

以上都是关于增量。
实在不行，还有搞存量，就是动分配机制。

肥园子

不消费，所以内需不足

河蚌赌徒

以梦为马 发表于 2025-7-4 13:32
是的，对底层不友好
我估计会从别的地方把这部分补回来
提高最低收入呀，增加社会援助呀 ...

提高最低收入不是补偿底层，是提高内卷成本
更多是通过提高社会保障来实现，而这个肯定又会伴随通胀，比较复杂

以梦为马

肥园子 发表于 2025-7-4 13:33
不消费，所以内需不足

那就减少供给
不都已经下令让猪少下崽了么
今年过年的香肠，会涨价的呀

以梦为马

河蚌赌徒 发表于 2025-7-4 13:36
提高最低收入不是补偿底层，是提高内卷成本
更多是通过提高社会保障来实现，而这个肯定又会伴随通胀，比 ...

两方面都有吧

河蚌赌徒

旧欢如梦余寥寥 发表于 2025-7-4 13:33
还有个语境问题
如果看国内市场，是你说的这样。少卷一些，能赚一点的中间层多一点。卷到底，多数人穷。
...

就国际市场来说，就算国内少卷一些，也足够出去卷死他们了
目前我们在国际市场的竞争力不是不足，是过于强势，或者说很多行业事实上是自己人在竞争，而不是跟老外竞争

阻碍国内企业出去的，不是卷得不够，而是军政实力不够

多数国家，跟中国关系都有一个问题，他们买中国东西，远比中国买他们的多，这就有个问题，他们有一个冲动，保护自己国家。这种是本能也是理性结果，要想阻止这个，要么有代表中国意志的WTO组织，要么就是中国军力够强。目前，这两种都没有。所以会看到，很多国家都在搞贸易保护

美国原来之所以搞那么多国际组织，之所以全球驻军，很重要一点就是为了给自家产品倾销全球保驾护航，但如今他们制造业不行了，投入产出不划算，所以不搞了。中国需要搞，但很难

旧欢如梦余寥寥

河蚌赌徒 发表于 2025-7-4 13:41
就国际市场来说，就算国内少卷一些，也足够出去卷死他们了
目前我们在国际市场的竞争力不是不足，是过于 ...

你在产业一线，又在外向型产业，你的判断更有实证价值。
供给能力足够，那确实要进入国内反内卷/国际话语权步骤了。

以梦为马

旧欢如梦余寥寥 发表于 2025-7-4 13:45
你在产业一线，又在外向型产业，你的判断更有实证价值。
供给能力足够，那确实要进入国内反内卷/国际话语 ...

最典型的，土木老哥
在外都是自个卷自个
三局的开价比四局低
五局的又比三局低