论坛 › 婆媳关系 › 看那个六十多岁大爷，男扮女装，约会一千多男性的事了吗

清风 发表于 昨天 08:05

哎呀，“老头”并非真老头，通报出来了，只有38岁。刚开始说60岁老头，我真的不太相信这个事是真的

以梦为马 发表于 昨天 08:09

清风 发表于 2025-7-8 08:05
哎呀，“老头”并非真老头，通报出来了，只有38岁。刚开始说60岁老头，我真的不太相信这个事是真的 ...

官方认证过了
真的
只说有夸大成分
哪里夸大？年龄夸大也是夸大

旧欢如梦余寥寥 发表于 昨天 08:32

这个论文，
样本量、受访者答题真实性可能有点问题，
但也可以做一定参考，
稍改变一点固有印象

无眠听雨 发表于 昨天 08:33

清风 发表于 2025-7-8 08:05
哎呀，“老头”并非真老头，通报出来了，只有38岁。刚开始说60岁老头，我真的不太相信这个事是真的 ...

我也纳闷，60岁，无论男女，皮肤啥的早跨了

应该没60

旧欢如梦余寥寥 发表于 昨天 08:34

本帖最后由 旧欢如梦余寥寥 于 2025-7-8 08:36 编辑

无欲无求 发表于 2025-7-8 07:19
按理两处的感觉不同吧。看来这些男人太jk，地方不辨，稀里糊涂的。

不是啊，可能他是如实说好TI位

旧欢如梦余寥寥 发表于 昨天 08:34

无眠听雨 发表于 2025-7-8 08:33
我也纳闷，60岁，无论男女，皮肤啥的早跨了

应该没60

照片脸是很老很老的

口木子 发表于 昨天 09:00

旧欢如梦余寥寥 发表于 2025-7-8 08:32
这个论文，
样本量、受访者答题真实性可能有点问题，
但也可以做一定参考，


啥叫付费性行为？不就嫖娼吗？
{:4_128:}

无眠听雨 发表于 昨天 09:00

旧欢如梦余寥寥 发表于 2025-7-8 08:34
不是啊，可能他是如实说好TI位

据说都是无保护的

真恶心的

无欲无求 发表于 昨天 10:13

旧欢如梦余寥寥 发表于 2025-7-8 08:32
这个论文，
样本量、受访者答题真实性可能有点问题，
但也可以做一定参考，


这真是让人大跌眼镜啊！我也觉得样本被调查者没有说实话，否则我们的脑海里都是女的做这门生意的人多于男的呀

无欲无求 发表于 昨天 10:14

口木子 发表于 2025-7-8 09:00
啥叫付费性行为？不就嫖娼吗？

说的是收费！就是my

口木子 发表于 昨天 10:33

无欲无求 发表于 2025-7-8 10:14
说的是收费！就是my

收费和付费都提到
{:4_135:}

紫色牡丹花 发表于 昨天 10:34

这个男扮女装的死老头到底是为什么要这样做？为刺激？为欲望？反正挺变态的，而且还有点涉嫌传播淫秽是犯法的。

一棵树 发表于 昨天 10:35

哎，这些男人还可能是双性恋，已经有很多网友认出了自己的男朋友，还有姐夫什么的，那真是恶心到了。

灯里秋声 发表于 昨天 10:36

警方通报说不是60岁，是38岁，那就是说除了年龄不对其他都

紫色牡丹花 发表于 昨天 10:36

中国关于个人隐私呀的立法到位不到位？这样大剌剌的把这些个人的隐私都放到网上去，这也是一种犯罪吧？

旧欢如梦余寥寥 发表于 昨天 10:39

无欲无求 发表于 2025-7-8 10:13
这真是让人大跌眼镜啊！我也觉得样本被调查者没有说实话，否则我们的脑海里都是女的做这门生意的人多于男 ...

不一定都是生意，可能是偶然性的，比如一次几次等，不算固定从业。

样本范围很重要。比如问卷是在普通人群发放，还是涵盖某类展业场所；
答复真实性也很重要。
还有一种情况，比如附带收个贵重礼物，有的人可能认为不算费用，有的人可能认为算付费/收费。这点上认识存在性别差异。

口木子 发表于 昨天 10:41

无欲无求 发表于 2025-7-8 10:14
说的是收费！就是my

1970-2002出生群体，男的付费比例在6-11%

清风 发表于 昨天 11:31

紫色牡丹花 发表于 2025-7-8 10:36
中国关于个人隐私呀的立法到位不到位？这样大剌剌的把这些个人的隐私都放到网上去，这也是一种犯罪吧？ ...

是犯罪，通报说了

昵称漫天飞 发表于 昨天 15:19

紫色牡丹花 发表于 2025-7-8 10:36
中国关于个人隐私呀的立法到位不到位？这样大剌剌的把这些个人的隐私都放到网上去，这也是一种犯罪吧？ ...

是那38岁变态放到网上赚钱的

无眠听雨 发表于 昨天 15:30

这年龄，已说有假，

那个数字，三年有1691个，三年才1095天啊？

查看完整版本: 看那个六十多岁大爷，男扮女装，约会一千多男性的事了吗